RSS

arXiv cs.CL

https://arxiv.org/list/cs.CL/recent

arXiv cs.CL·

The Geometry of LLM-as-Judge: Why Inter-LLM Consensus Is Not Human Alignment

Étude géométrique montrant que l'accord inter-LLM sur les évaluations subjectives ne reflète pas l'alignement humain. Sur 41 juges LLM et 8 langues indiennes, les modèles utilisent 30-50% de la plage de scores humains, avec un axe d'évaluation quasi-orthogonal aux humains (87-89° vs 78-81°). L'accord LLM-LLM (r≈0.35) dépasse LLM-humain (r≈0.27-0.32). Seule la calibration post-hoc améliore tous les critères.

ÉvaluationsAlignementBenchmarks
SIG
82
HYP
15
arXiv cs.CL·

The Deliberative Illusion: Diagnosing Factual Attrition and Stance Homogenization in Multi-Agent LLM Deliberation

Les systèmes multi-agents LLM perdent jusqu'à 72% des faits critiques lors de la délibération, créant une « illusion délibérative ». DelibTrace mesure cette attrition factuelle et l'homogénéisation des positions. Les agents convergent vers un consensus tout en oubliant les éléments essentiels pour interpréter le problème.

Multi-agentsAgents IAÉvaluations
SIG
78
HYP
25
arXiv cs.CL·

Hint-Guided Diversified Policy Optimization for LLM Reasoning

HDPO (Hint-Guided Diversified Policy Optimization) améliore le raisonnement des LLM via renforcement avec récompenses vérifiables. La méthode incite le modèle à générer d'abord plusieurs approches candidates (hints), puis sélectionner la plus fiable. Deux étapes : Cold Start pour structurer le raisonnement, puis RL guidé par hints pour diversifier et fiabiliser les solutions.

RaisonnementReinforcement learningPapers
SIG
72
HYP
28
arXiv cs.CL·

Pretraining Language Models on Historical Text

TypewriterLM est un modèle de langage de 7.24B paramètres entraîné exclusivement sur du texte anglais antérieur à 1913. Les auteurs construisent TypewriterCorpus (54B tokens), un corpus historique nettoyé avec procédures anti-fuite, et introduisent lexically grounded instruction tuning pour ancrer les réponses dans des documents historiques. Trois datasets et un benchmark (History-Event) sont publiés.

PapersFine-tuningBenchmarks
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

Predicting Inference-Time Scaling Gains from Labeled Validation-Set Output Statistics

Méthode pour prédire les gains de scaling en inférence (best-of-N) sans exécuter la procédure complète. Ridge predictor identifie 3 features stables (accord inter-prompts, position du premier échantillon correct, variance de longueur) + entropie, atteignant ρ=0.90 de corrélation avec les gains réels sur familles de modèles et tâches math/reasoning.

RaisonnementÉvaluationsReinforcement learning
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

EURO-5K: When Does Domain Pretraining Matter? Benchmarking Transformers for EU Reporting Obligation Extraction

EURO-5K est un corpus de 5K phrases annotées pour l'extraction d'obligations de reporting dans la législation EU (136 actes législatifs). Comparaison de modèles BERT fine-tunés et LLMs (QLoRA) : BERT générique et juridique atteignent 0.89 F1 similaire ; le préentraînement juridique aide surtout en tuning efficace en paramètres. Convergence à 3K samples.

BenchmarksFine-tuningPapers
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

The Ghost Annotator: a Framework to Explore Human Label Variation in Content Moderation through Conformal Prediction

Framework combinant prédiction conforme et représentation collaborative pour analyser le comportement des LLM face aux annotateurs humains en modération de contenu. Introduit la métrique Ghost Prediction pour quantifier les divergences modèle-humains. Évaluation sur 4 LLM et 4 datasets révèle que les grands modèles sont plus confiants sur textes sans alignement humain, avec biais démographique structurel.

ÉvaluationsSécurité IAAlignement
SIG
72
HYP
18
arXiv cs.CL·

Fixing FOLIO and MALLS: Verified Annotations and an LLM-assisted Framework to Focus Human Relabeling

Audit systématique des benchmarks FOLIO et MALLS révélant 39% et 36% d'erreurs dans les formalisations FOL. Les auteurs publient des annotations corrigées et un framework LLM pour guider la relabélisation manuelle, permettant d'atteindre 90% de précision en révisant <24% des instances. Tests sur Gemma 31B, Qwen3-30B et GPT-4o-mini montrent des gains de +9 à +22 points.

BenchmarksÉvaluationsRaisonnement
SIG
82
HYP
15
arXiv cs.CL·

Topics as Proxies for Sociodemographics: How Conversational Context Affects LLM Answers

Étude arXiv montrant que les LLM ne déduisent pas bien les caractéristiques socio-démographiques des utilisateurs à partir d'un historique conversationnel unique. Les disparités observées dans les conseils (juridique, médical, financier) sont faibles mais présentes. Les sujets de conversation s'avèrent plus prédictifs que les données socio-démographiques et affectent les réponses de manière imprévisible.

PapersSécurité IAAlignement
SIG
72
HYP
15
arXiv cs.CL·

IdiomX A Multilingual Benchmark for Idiom Understanding, Retrieval, and Interpretation

IdiomX est un benchmark multilingue à grande échelle pour la compréhension des expressions idiomatiques, contenant 190K+ exemples contextualisés couvrant 12K+ idiomes en anglais, arabe et français. Le dataset inclut des étiquettes d'usage idiomatique/littéral et des métadonnées linguistiques. Quatre tâches évaluent la détection, la récupération et l'interprétation d'idiomes.

Benchmarks
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

Conditional Hypothesis Generation for LLM-Based Text Analysis with Researcher-Specified Covariates

Méthode de génération d'hypothèses conditionnelles pour l'analyse textuelle par LLM, intégrant des covariables spécifiées par les chercheurs. Résout les problèmes de déséquilibre de strates et d'inversion de signe via interactions features-covariables et rééquilibrage inverse-fréquence. Validation sur données synthétiques et réelles en sciences sociales computationnelles.

Prompt engineeringÉvaluationsPapers
SIG
72
HYP
15
arXiv cs.CL·

Fast-dLLM++: Fr\'{e}chet Profile Decoding for Faster Diffusion LLM Inference

Fast-dLLM++ améliore l'inférence des modèles de diffusion LLM en remplaçant la sélection de tokens par confiance homogène par un décodage basé sur le profil Fréchet. Sans entraînement supplémentaire, cette méthode exploite les profils de confiance hétérogènes pour paralléliser davantage de tokens, gagnant jusqu'à 37% de débit sur GSM8K, MATH, HumanEval et MBPP avec LLaDA-8B.

LlamaGénération de codeBenchmarks
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

Economy of Minds: Emerging Multi-Agent Intelligence with Economic Interactions

Des chercheurs proposent une économie d'agents où les IA se coordonnent via des enchères et des échanges de paiements, sans contrôle centralisé. Inspirée par la théorie économique de Hayek, cette approche génère des stratégies de raisonnement multi-étapes émergentes et surpasse les baselines sur cinq tâches (raisonnement mathématique, recherche financière, optimisation de systèmes distribués).

Multi-agentsAgents IARaisonnement
SIG
72
HYP
35
arXiv cs.CL·

DraDDP: A Multimodal Multi-Party Dialogue Discourse Parsing Dataset

DraDDP est le premier dataset public multimodal pour l'analyse de structures de discours en dialogues multi-parties. Construit à partir de séries TV américaines, il contient 495 segments de dialogue (6 374 énoncés, 9.1 heures de vidéo). Les benchmarks montrent l'utilité des informations multimodales pour identifier les dépendances et types de relations entre énoncés.

VisionMulti-agentsBenchmarks
SIG
75
HYP
15
arXiv cs.CL·

Toward Robust In-Context Learning: Leveraging Out-of-distribution Proxies for Target Inaccessible Demonstration Retrieval

DOPA, un framework de recherche de démonstrations, utilise un proxy OOD pour approximer le domaine cible inaccessible et guide la récupération de démonstrations pertinentes. Une contrainte de diversité basée sur la distance de Mahalanobis assure la variété des exemples sélectionnés. Résultats positifs sur plusieurs LLMs et tâches en contexte de distribution shift sévère.

Prompt engineeringBenchmarksPapers
SIG
72
HYP
18
arXiv cs.CL·

CSRP: Chain-of-Thought Reasoning for Chinese Text Correction via Reinforcement Learning with Efficiency-Aware Rewards

CSRP, un framework en trois étapes pour la correction d'erreurs grammaticales chinoises, combine pré-entraînement continu (5.9M échantillons), fine-tuning avec Chain-of-Thought, et optimisation de politique avec récompenses conscientes de l'efficacité. Atteint 50.99 F₀.₅ sur NACGEC et surpasse GPT-4 en correction orthographique (59.61 F1).

Reinforcement learningRaisonnementFine-tuning
SIG
82
HYP
15
arXiv cs.CL·

SENSE: Semantic Embedding Navigation with Soft-gated Evaluation for Retrieval-based Speculative Decoding

SENSE améliore le décodage spéculatif basé sur la récupération en utilisant les états cachés du modèle cible pour l'alignement sémantique. Un module d'évaluation soft-gated valide l'équivalence sémantique plutôt que les formes de surface. Sur LLaMA et Qwen, SENSE atteint 4.09 longueur d'acceptation moyenne et 3.26x d'accélération.

LlamaQwenRaisonnement
SIG
78
HYP
25
arXiv cs.CL·

lmfaoooo at SemEval-2026 Task 1: Humor Is an Audience. Preference Modeling for Constrained Humor Generation

Système de génération d'humour pour SemEval-2026 Task-1 (MWAHAHA) utilisant une stratégie « générer-beaucoup → sélectionner-meilleur ». Génération de candidats diversifiés via prompting multi-étapes et ensemble de modèles, puis sélection via un modèle de préférence entraîné sur 2.5K jugements humains appariés. Classement 1er en anglais et chinois, 2e en espagnol.

Prompt engineeringÉvaluationsBenchmarks
SIG
72
HYP
25
arXiv cs.CL·

A Multi-Domain Red Teaming Framework for Safety, Robustness, and Fairness Evaluation of Medical Large Language Models

Framework de red teaming multi-domaine évaluant 11 LLMs sur 690 scénarios cliniques. Résultats : variance substantielle (scores 0.791–0.984), défaillances critiques masquées par la précision moyenne, amplification d'erreur 10-20% sur tâches d'équité. Approche hybride (automatisée + validation humaine) nécessaire.

Sécurité IAÉvaluationsBenchmarks
SIG
82
HYP
15
arXiv cs.CL·

DLLM-JEPA: Joint Embedding Predictive Architectures for Masked Diffusion Language Models

DLLM-JEPA combine les architectures JEPA avec les modèles de langage par diffusion masquée pour l'apprentissage auto-supervisé. Élimine le besoin de paires multi-vues explicites et réduit les FLOPs d'entraînement de 33% vs LLM-JEPA. Améliore les performances de +18.7pp sur GSM8K (LLaDA-8B) et +11.4pp (Dream-7B) tout en préservant les capacités de base.

PapersFine-tuningRaisonnement
SIG
78
HYP
25
arXiv cs.CL·

Agreement Metrics for LLM-as-Judge Evaluation: What to Report and Why

Étude des métriques d'accord pour l'évaluation par LLM-as-Judge. Analyse de 24 papiers récents montrant que pour les critères binaires (MET/UNMET), Pearson r, Spearman ρ, Kendall τ_b et phi sont redondants. Cohen's κ seul ajoute de l'information. Les auteurs proposent une checklist de reporting incluant l'échelle de jugement, la gestion des abstentions et la matrice de confusion.

ÉvaluationsBenchmarksPapers
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

RealityTest: How People Probe AI Identity and Whether Models Disclose It

RealityTest évalue si les systèmes IA divulguent leur identité quand interrogés. Benchmark multilingue et multimodal basé sur 3 152 requêtes collectées auprès de ~750 participants dans 49 pays, 5 langues (texte et voix). Résultats : 31% seulement posent la question directement ; une instruction de suppression réduit la divulgation sous 30% même pour les meilleurs modèles.

Sécurité IAÉvaluationsBenchmarks
SIG
78
HYP
25
arXiv cs.CL·

Model-Based Quality Assessment for Massively Multilingual Parallel Data

Étude de l'évaluation automatique de données bilingues massives : décomposition en deux tâches (évaluation du parallélisme via embeddings multilingues, estimation de qualité sans référence). Benchmark de 4 modèles d'embeddings et 9 évaluateurs sur FLORES-200 couvrant 6 654 paires de langues. Résultat clé : aucun modèle n'est fiable universellement ; une approche direction-aware est nécessaire.

BenchmarksEmbeddingsÉvaluations
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

Isolating LLM Lexical Bias: A Curation-Free Triangulated Metric for Preference-Stage Learning

Nouvelle métrique automatisée (Triangulated Preference Shift score) pour mesurer les biais lexicaux introduits lors de l'apprentissage par préférence (RLHF) dans les LLM, sans annotation manuelle. Analyse sur 6 familles de modèles révèle une tendance vers un « langage de prestige » (suremploi de « delve », « furthermore »).

Reinforcement learningAlignementÉvaluations
SIG
72
HYP
18
arXiv cs.CL·

ProtStructQA: A Denotation Threshold in Protein Structural Reasoning

ProtStructQA est un benchmark exécutable pour la réponse à des questions sur les structures protéiques. 382.2K questions générées depuis un langage spécialisé caché, évaluées sur Qwen3 (0.6B–8B) et Gemma-3. Découverte clé : seuil de capacité entre Qwen3-1.7B et 4B où les modèles passent de l'incapacité à produire des dénotations exécutables à la maîtrise du raisonnement chaîné.

BenchmarksRaisonnementQwen
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

On the Limits of LLM Adaptability: Impact of Model-Internalized Priors on Annotation Task Performance

Étude arXiv sur les limites d'adaptation des LLM pour l'annotation. Expériences sur détection de toxicité montrent que 66% des erreurs zero-shot résistent à la correction par prompting (taux de récupération 34.8%). Les modèles suivent des définitions mal alignées sans perdre confiance. La métrique DSF (Definition-Specific Familiarity) corrélée à la performance (r=+0.41) surpasse les métriques de mémorisation.

Prompt engineeringÉvaluationsBenchmarks
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

Skill or Skip? Learning Selective Skill Invocation in Agentic Tasks via Dual-Granularity Preference Learning

SelSkill, un framework d'apprentissage par préférence dual-granularité, optimise l'invocation sélective de compétences dans les tâches agentic. Sur ALFWorld avec Qwen3-8B : +10,9 pp de succès, +29,1 pp de précision. Sur BFCL : +5,7 pp de succès, +29,5 pp de précision. Transfère à zéro-shot sur Tau-bench et PopQA.

Agents IAReinforcement learningRaisonnement
SIG
72
HYP
25
arXiv cs.CL·

Revisiting Parameter-Based Knowledge Editing in Large Language Models: Theoretical Limits and Empirical Evidence

Étude théorique et empirique des limites de l'édition de paramètres dans les LLM. Les auteurs démontrent via l'hypothèse d'effondrement dimensionnel que les modifications localisées propagent des interférences globales dégradant les capacités du modèle. Les méthodes par récupération surpassent systématiquement l'édition paramétrique.

Fine-tuningRaisonnementPapers
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

SPADER: Step-wise Peer Advantage with Diversity-Aware Exploration Rewards for Multi-Answer Question Answering

SPADER est un framework RL pour agents LLM augmentés d'outils en Multi-Answer QA. Il introduit Step-wise Peer Advantage (SPA) pour l'attribution de crédit fine-grained sur trajectoires longues, et une récompense d'exploration sensible à la diversité favorisant la découverte d'entités rares. Évalué sur QAMPARI, Mintaka, WebQSP, QUEST : amélioration du recall et F1 vs prompting et RL supervisé.

Agents IAReinforcement learningRaisonnement
SIG
78
HYP
18
arXiv cs.CL·

Parameter Alignment Mitigates Catastrophic Forgetting in Multilingual Expert Language Models

Étude sur la prévention de l'oubli catastrophique lors de l'entraînement continu de modèles de langage multilingues. Les auteurs proposent cinq stratégies d'alignement des paramètres (gel de couches, régularisation, reversion post-hoc, fusion de modèles) testées sur 32 langues et quatre axes d'évaluation. L'alignement réduit significativement l'oubli des capacités existantes.

Fine-tuningPapersBenchmarks
SIG
78
HYP
15
arXiv cs.CL·

AEyeDE: An Attention-Based Attribution Framework for AI-Generated Text Detection

AEyeDE propose une méthode de détection de texte généré par IA basée sur les matrices d'attention d'un modèle Transformer proxy. Un CNN léger apprend à distinguer les patterns d'attention entre texte humain et IA-généré. La méthode surpasse les baselines texte-seul et montre une robustesse en transfert cross-dataset et face aux perturbations orthographiques.

PapersSécurité IAÉvaluations
SIG
72
HYP
18
arXiv cs.CL — flux IA · Signal IA